專利撰寫并不只關(guān)系到申請階段能否獲得授權(quán)，也會影響專利在后續(xù)確權(quán)階段的穩(wěn)定性和維權(quán)階段的保護(hù)范圍。特別是功能性特征，其表述方式、保護(hù)范圍以及在侵權(quán)判斷中的相同或等同侵權(quán)認(rèn)定規(guī)則等具有較強(qiáng)的專業(yè)性。如何從專利最終行使權(quán)利的角度反觀申請文件撰寫，是提升專利質(zhì)量需要關(guān)注的重要問題。

　　 8 月 6 日，三聚陽光舉辦"三聚講堂第六百三十四講"，開展"從維權(quán)角度看專利撰寫系列培訓(xùn)課——功能性特征及專利撰寫啟示"專題培訓(xùn)，由集團(tuán)專利質(zhì)檢師李旦華主講，代理部機(jī)械領(lǐng)域代理師參加。

　　 本次培訓(xùn)從專利后續(xù)確權(quán)和維權(quán)的實(shí)際結(jié)果出發(fā)，通過典型專利侵權(quán)司法判例和無效案例，對功能性特征在不同程序中的認(rèn)定和保護(hù)進(jìn)行了系統(tǒng)梳理。

　　 培訓(xùn)首先圍繞司法實(shí)踐中功能性特征的界定與識別展開，結(jié)合具體案例分析何種權(quán)利要求表述可能被認(rèn)定為功能性特征。在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步講解功能性特征在確權(quán)階段與維權(quán)階段保護(hù)范圍的差異及其影響，使代理師能夠深入理解權(quán)利要求書與說明書的撰寫須同時(shí)兼顧確權(quán)階段的可授權(quán)性、穩(wěn)定性及維權(quán)階段的保護(hù)范圍。

　　 針對侵權(quán)判斷，培訓(xùn)還重點(diǎn)分析了功能性特征的等同侵權(quán)認(rèn)定規(guī)則及其影響，并進(jìn)一步落到專利撰寫實(shí)務(wù)，對功能性特征的撰寫和規(guī)避策略進(jìn)行了梳理。通過"案例—規(guī)則—撰寫"的銜接，幫助代理師把司法實(shí)踐中的判斷標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)化為專利申請階段可以具體運(yùn)用的撰寫思路。

　　 從維權(quán)結(jié)果反觀專利撰寫，是三聚陽光持續(xù)提升專利服務(wù)質(zhì)量的一項(xiàng)實(shí)踐。長期以來，三聚陽光通過專業(yè)培訓(xùn)、案例復(fù)盤和質(zhì)量管理，將確權(quán)、維權(quán)中的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)不斷反饋到專利申請和撰寫環(huán)節(jié)，推動代理服務(wù)從"完成申請"向"關(guān)注專利長期價(jià)值"延伸，以更扎實(shí)的專業(yè)能力服務(wù)客戶的技術(shù)保護(hù)和知識產(chǎn)權(quán)需求。