4月21日，最高人民法院發(fā)布《全國法院知識產(chǎn)權案件法律適用問題年度報告（2025）摘要》，三聚陽光代理的“組合專利拆分銷售的‘默示許可’適用案”入選。這是該案繼入選上海知識產(chǎn)權研究所“2025年中國十大最具研究價值知識產(chǎn)權裁判案例”后，再次獲得國家級官方司法案例認可。

　　該案在報告摘要中被列入“專利侵權訴訟中幫助侵權行為的認定”專題，再次體現(xiàn)出案件在專利侵權法律適用層面的典型意義和示范價值。根據(jù)報告摘要，該案明確了專利侵權訴訟中幫助侵權行為的相關認定規(guī)則：

　　對于“專門用于實施專利的產(chǎn)品”中的“專門”，應理解為客觀上只能用于實施專利、不具備實質性非侵權用途；對于“他人實施了侵權行為”中的“他人”，則包括終端消費者。

　　此次入選，表明該案不僅在個案裁判中回應了專利侵權認定中的具體爭議，也為類似案件的審理提供了有益參考。特別是在技術方案日趨復雜、產(chǎn)品使用場景不斷豐富的背景下，此類裁判規(guī)則的進一步明確，有助于統(tǒng)一法律適用標準，增強市場主體對創(chuàng)新保護邊界的合理預期。

　　本案系我國專利間接侵權制度司法適用領域的標桿性案件，針對組合發(fā)明專利的間接侵權認定規(guī)則、“專門用于實施專利的產(chǎn)品”的判斷標準、專利默示許可的適用要件等司法實踐中長期存在的爭議問題，作出了體系化的司法回應。本案法院創(chuàng)新性地將誠實信用原則深度嵌入默示許可的司法認定，填補組合專利部件單獨銷售場景的裁判空白。

——上海知識產(chǎn)權研究所點評該案的研究價值

　　該案短期內(nèi)先后獲得行業(yè)權威榜單與最高司法機關官方報告收錄認可，充分彰顯了本案在知識產(chǎn)權司法裁判實踐中的典型示范價值，也直觀體現(xiàn)了三聚陽光在知識產(chǎn)權爭議解決領域深厚的專業(yè)積淀與綜合服務能力。